zapotrzebowanie
Dodane przez Arecki dnia Wrzesień 15 2015 19:55:34
Pogodówki z krzywą a nie prostą czy łamaną, jak niektórzy producenci nadużywają nazwy, nie da się zrobić "na kolanie". Q=A*s*(T2^4-T1^4)
To jest jasne, że zależności te nie są wprost proporcjonalne.
Nawet te ~2x więcej ciepła nie zachodzi.
Ale to nie jest bardzo istotne.
Ważne jest czy jesteśmy w dobrym trendzie, czyli czy na pewno jak chcę uzyskać mniejszą moc średnią to umiem tak zrobić, żeby to była mniejsza moc średnia a nie np. większa moc średnia.
Poza tym warto spojrzeć na wykres mocy podłogówki w czasie jej ładowania w przedziale stałej czasowej (nie jest to linia pozioma).
Nie jest żadnym problemem zatrzymanie się z ładowaniem w "optymalnym" choć nieznanym miejscu tej krzywej.
Tu korzystamy z prostej Zasady Zachowania Energii - dostarczyłem 2x mniej czyli oddano 2xmniej. I to nieważne czy dokłądnie 2x mniej czy może 1,68xmniej - ma się zgadzać bilans (np. w okresie stałej czasowej) z zapotrzebowaniem. I w dodatku mogę to robić z opóźnieniem a nie z wyprzedzeniem pomiary wydajności wentylacji
Q - moc [W]
A - powierzchnia [m^2]
s - stała Stefana -Boltzmanna = 5,67*10^-8 W/m^2/K^4
T2, T1 - temperatury [K]
przejęzyczenie to było
Co do JFTSN to nie jestem upoważniony do jej propagowania, ale tyle mogę zapodać:
Wychodzi na to, że nie ograniczasz temp zasilania w żaden sposób.
Nie kwestionuję poprawności czy skuteczności Twojego sposobu regulacji. Chcę tylko dojść jak to biega, dlaczego jest skuteczne u Ciebie a u innych szwankuje?
A moze dlatego że masz kominek?